El auditor del Nuevo Mestalla reconoce “que no es capaz de saber si el Valencia CF cumplirá el calendario de obras”
- El Ayuntamiento de Valencia anunció en la primera semana de diciembre de 2024 que Vielca era la adjudicataria, y tenía tres meses para entregar el trabajo. Lo entregará a finales de marzo.
- La auditoría no analiza el 100% del proyecto, sólo el 80%.
- El auditor reconoce públicamente que el programa de trabajo presentado por el Valencia CF no tiene el detalle necesario.
- El auditor reconoce que su informe debe decir si el proyecto es viable, pero no han visitado las obras.
- Sorprendentemente, es el propio Peter Lim el que debe decir cual es el estado de la obra ya ejecutada, por lo que su deterioro no se presupuesta en la auditoría.
- El auditor reconoce que el Ayuntamiento no tiene el proyecto de construcción del estadio.
- Los concejales que aprobaron la operación en el pleno de julio son responsables personal y patrimonialmente del cumplimiento del acuerdo en su totalidad.
- Peter Lim también debía depositar el dinero para la construcción del polideportivo municipal, pero después de cinco proyectos fallidos tumbados por los técnicos municipales, seguimos sin saber nada de este tema.
En la primera semana de diciembre, el Ayuntamiento de Valencia notificó a Vielca la adjudicación del contrato menor por el que debía auditar el proyecto del Nuevo Mestalla. La empresa tenía tres meses para entregar los trabajos, y como ha reconocido Vicente Candela, el gerente de Vielca, hasta después de fallas no lo tendrán listo. Contrato incumplido.
Hay que recordar que la contratación de estos trabajos se hizo mediante un contrato menor, por un importe total de menos de 18.000 euros, y el informe de conclusión debía estar listo en los tres meses siguientes a la adjudicación del contrato (plazo ya sobrepasado).
Con esta auditoría, el Ayuntamiento instaría al Valencia «a adoptar las medidas necesarias para asegurar la finalización del proyecto conforme a los estándares de seguridad y viabilidad técnica requeridos».
En primer lugar, esta auditoría externa debía pronunciarse sobre «las características técnicas incluidas en el proyecto para corroborar su adecuación a lo establecido en los convenios suscritos entre la entidad deportiva y el Ayuntamiento de Valencia, que deberá incluir expresamente el análisis del cumplimiento de los requisitos exigibles que permitan aspirar a la organización de acontecimientos deportivos del máximo rango y categoría». Sobre esta cuestión el auditor reconoce que los términos son muy genéricos y difíciles de evaluar..
Además, y como punto esencial, el auditor debía hacer «un estudio del presupuesto detallado incluido en el proyecto de ejecución para determinar si con él se pueden desarrollar el conjunto de trabajos constructivos necesarios para llevar a cabo con éxito las obras, con las calidades pretendidas, y si su cuantificación se corresponde con precios de mercado». En esos costes quedarán recogidos de forma detallada «los porcentajes correspondientes a Gastos Generales, Beneficio Industrial e Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), al objeto de conocer el presupuesto de inversión final que conlleva la obra». Sobre este punto el auditor reconoce que no han sido capaces de analizar el 100% de los costes, se han quedado en el 80%. No han podido analizar el programa de trabajo, ya que no lo tiene ni el Ayuntamiento. Y no son capaces de auditar el calendario de trabajo, por lo que tampoco pueden asegurar la fecha de finalización de las obras.
Por último, el proyecto adjudicado a Vielca debía analizar «los riesgos que podrían afectar a la viabilidad de la finalización de la ejecución del proyecto, tales como los riesgos técnicos y los relativos al cumplimiento del cronograma del proyecto, así como las posibles medidas de mitigación para cada uno de ellos». En este punto, y tras reconocer que no han visitado la obra, y que la Alcaldesa ha dejado a Peter Lim que sea quien justifique el estado del hormigón de la oba ejecutada, el auditor afirma que con sólo con el proyecto de construcción podría afirmar si es viable o no la finalización de la obra.
Para Miguel Zorío, “es una vergüenza que nuestra Alcaldesa afirme hace una semana que la única obligación que tiene el Valencia CF es terminar las obras en la fecha prevista. En esta ciudad con Peter Lim y sus incumplimientos nunca pasa nada, y si la auditoría no se entrega en fecha, tampoco. Ahora también sabemos que la auditoría va a ser incompleta, y por lo tanto la fianza que se va a exigir a Peter Lim también lo será. «.
“Han pasado 8 meses desde que nuestra Alcaldesa y 28 concejales más, aprobaron de forma ilegal el pelotazo urbanístico de Peter Lim, y ni Peter Lim tiene el dinero para terminarlo, ni el Ayuntamiento está cumpliendo los plazos de sus propios acuerdos. Catalá y su concejal Giner siguen callados, tapando lo obvio: hay un obrero en el nuevo Mestalla y la constructora tiene un contrato con Goldman Sachs que finaliza en junio de este año. Más allá de esa fecha no se sabe lo que pasará. Por no hablar del polideportivo municipal, cuyo proyecto ha sido tumbado en cinco ocasiones por los técnicos municipales por graves deficiencias” ha vuelto ha denunciar Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF.